Demandas judiciales como esquema de intimidación y censura periodística en el combate a la corrupción

28 de septiembre de 2020.- Como parte de las actividades de Iniciativa Sinaloa dentro del Hub de Periodismo de Investigación de la Frontera Norte, presentó el Policy Paper “Demandas judiciales como esquema de intimidación y censura periodística en el combate a la corrupción”, realizado por el académico y experto en derecho Daniel Elizondo.
El documento advierte que en las últimas dos décadas se ha registrado un aumento importante en el número de demandas judiciales de servidores públicos y particulares en contra de periodistas, con las que intentan inhibir y censurar investigaciones periodísticas que han puesto al descubierto actos de corrupción, contraviniendo al hacerlo el ejercicio de la libertad de expresión, consagrado en el Artículo 6 de nuestra Constitución Política. Más información, aquí.
Etiquetas:
SIGUE LEYENDO

El acoso judicial es una amenaza a la libertad de prensa en México que ha ido en aumento: Rojas Pruneda
Bajo la organización de Iniciativa Sinaloa, con apoyo de la UNESCO, se llevó a cabo en la ciudad de Los Mochis el taller “Estrategias de redacción para periodistas…”, en el que se expusieron puntos clave para la protección del periodismo crítico
Leer más
Por probable obstrucción de la justicia, IS denuncia a funcionarios de los OIC que resulten responsables
La denuncia, que se presentó por la vía administrativa ante la Secretaría de Transparencia y Rendición de Cuentas, deriva de una investigación realizada por la organización Iniciativa Sinaloa, en la cual se encontró que en 58 órganos internos de control del estado se recibieron 16,480 quejas, denuncias e informes de auditoría de 2019 a 2024, pero solo 110 casos fueron remitidos al Tribunal de Justicia Administrativa y 10 a la Fiscalía Anticorrupción
Leer más